新闻链接

据报道，山东平度市人民法院一庭长因将微信群成员移出群聊成被告，中国裁判文书网近日公布的柳某某与刘某某一般人格权纠纷民事裁定书披露了这一案件。

该裁定书显示，原告柳某某与被告刘某某人格权纠纷一案，平度市人民法院于2019年2月22日立案。

柳某某诉称，原告在微信群诉讼服务群内发言时，被该微信群群主刘某某移出群聊，至今无法进入该群。请求判令被告重新邀请原告进入微信群诉讼服务群、被告连续三天在该微信群内向原告公开赔礼道歉、被告向原告支付精神损害抚慰金10000元。

将成员移出群聊群主成被告一事也引发网友讨论，有网友慌了↓↓↓

@二十一画信仰 ：千万别得罪学法的

@CFang涛 ：吓得我把群主转让。。。

不少网友好奇群里到底说了什么，为什么被移出群聊?↓↓↓

@司徒斓曦：想知道他说了什么?又为什么被踢出群的

@爱吃薄荷糖的蝴蝶：原因是什么?为啥被踢出群?公布这个原因有助于分析结果

你怎么看？

光明观点：

将成员移出群聊成被告，合理与否得看微信群的性质

作者：刘婷婷（法学副教授）

什么，没听错吧，群主把群成员踢出群，结果成了被告？还真有这么一回事。

据中国裁判文书网近日公布的柳某某与刘某某一般人格权纠纷民事裁定书，原告柳某某在微信群诉讼服务群内发言时，被身为平度市人民法院立案庭长的该微信群群主刘某某移出群聊，故而请求法院判令被告重新邀请原告进入微信群诉讼服务群、被告连续三天在该微信群内向原告公开赔礼道歉、被告向原告支付精神损害抚慰金10000元。平度市人民法院经审查认为，因被告刘某某系该院立案庭庭长，该院不宜行使管辖权，青岛市中级人民法院裁定本案由莱西市人民法院审理。

老实说，如果是一般的微信群，群主还真有开除大权。微信群是面向不特定公众的聊天平台，群主作为微信群的建立者，群成员也都是应邀而来，既然有吸纳新成员的权利，也就有吐故纳新、更换成员的自由。如果群主连群成员来去都做不了主的话，这样的微信群恐怕早就变成了死水一潭，还有谁愿意张罗组群呢？

从实际影响来看，微信平台赋予了每个人做群主的权利，即便被移除出一个私人微信群，也不是什么大不了的事情，自己再组个聊天群，照样能过一把当群主的瘾。

如果是公务需要的微信群，性质就大不一样了。在这样的微信群中，即便是作为组建元老的群主，也只是工作人员，只不过具有管理和服务的特殊职责，并不是微信群的所有者。

而这样的公务性质微信群，本身是为工作需要建立，成员的条件、进入的程序、移出的步骤、救济的手段等，都有着明确的规定，如果不是出现违反法律法规、微信规则等，就不能意气用事，不按程序标准移出微信群。从实际后果看，这样的公务性质微信群被动退群后，造成的负面影响，远比私人微信群为大，直接影响工作完成和切身利益，的确不能等闲视之。

从目前的报道情况看，在这起诉讼风波中所涉及的微信群，名称是诉讼服务群，顾名思义就是为诉讼提供工作便利的公务微信群，而群主刘某某作为平度市人民法院立案庭长，更从侧面印证了该微信群的法务平台性质。

究竟是什么原因，导致出现了微信群群主刘某某把群成员柳某某移出群外，还不得而知。

如果是柳某某正常发言交流，而刘某某无故将柳某某移出微信群，造成对方工作的不方便，以及其他损失，柳某某的确可以根据《侵权责任法》《民事诉讼法》等法律规定，通过诉诸公堂等渠道，来维护自身的合法权益。

如果柳某某违反了聊天规则，被移出微信群也就理所应当，法院也不会支持无理诉求。

表面上看，因被移出群聊就告上法庭，似乎是一件很奇葩的事情，但仔细审视，却不无依法而动的色彩。柳某某作为权利受损的群成员，运用法律来维护自身权益，让身为法官、庭长的刘某某站在被告席上。更值得称赞的是，平度市人民法院考虑到刘某某的特殊身份，主动放弃管辖权，请示上级法院指定异地审理，避免瓜田李下之嫌。

秉持法治精神，坚持程序正义，这样得出的司法判决，更经得起时间和公众的检验。对于身处微信时代的我们，这样一起诉讼案件蕴含的法治价值不容忽略。

内容来源：光明日报全媒体总编室，综合中国青年报、澎湃新闻

图片来源：网络

责任编辑：王子墨

本期编辑：常莹 吴亚琦